为深化产教融合，帮助法科学生打破“象牙塔”与“实务界”的壁垒，景德镇陶瓷大学法学教师谢芬近期特邀多位资深执业律师走进《民事诉讼法》课堂，开展了“产业精英进课堂”系列专题授课活动。来自江西景之元律师事务所与北京观韬（南昌）律师事务所的多位律师，结合自身丰富的执业经验，为同学们带来了一场场既有温度又有深度的职业发展指南。

聚焦程序正义，揭开民事诉讼管辖的“实务面纱”

  4月15日，江西景之元律师事务所合伙人王昱松律师率先开讲。王律师并未局限于法条的机械解读，而是以“民事诉讼管辖实务”为切入点，向同学们揭示了诉讼策略背后的真实逻辑。

王律师指出，管辖不仅是法律适用问题，更是决定诉讼成本、效率与胜负概率的关键。他通过生动的案例，如景德镇本地对陶瓷资产类案件的裁判倾向，以及同种类纠纷在不同地域的判决差异，强调了“主场优势”的重要性。 此外，王律师还深入剖析了管辖异议这一程序性手段的双刃剑效应，警示同学们既要学会利用规则争取权益，也要警惕因滥用程序而损害职业信誉。对于司法实践中存在的“信息茧房”与地方性隐性规则，王律师的分享让同学们意识到，真正的法律人不仅要有理论功底，更需具备洞察社会运行逻辑的智慧。

直面技术变革，AI时代法律人的“破局”之道

5月11日，课堂迎来了江西景之元律师事务所合伙人吴国鹏律师。面对人工智能对法律行业的冲击，吴律师带来了关于“AI与民事法律实务重构”的深度思考。

吴律师指出，当前法律AI市场规模已达50亿元，初级律师的重复性工作正面临被替代的风险。他形象地描述了法律行业从1.0的劳动密集型产业向3.0拥抱AI、深度融合的演变，并强调： “AI可以辅助推理，但无法替代良知。” 在吴律师看来，未来的法律人才应当是“T形结构”的复合型人才——既要有法律专业的深度，又要有跨学科的广度。他鼓励同学们尽早掌握AI工具，但同时必须保持对“AI幻觉”的警惕，坚守法律人的伦理底线。同日下午，吴律师还结合自身经历，为青年律师的职业发展指明了方向，强调“做事先做人”，在细节与共情中建立不可替代的信任。

重塑职业认知，跨越理想与现实的“鸿沟”

5月21日，北京观韬（南昌）律师事务所的周雯倩律师为同学们进行了详尽的“法学职业规划”辅导。

周律师指出，律师工作并非总是唇枪舌战，更多时候是面对琐碎的案卷、漫长的案件周期以及客户的焦虑情绪。针对这一现实，她们建议同学们尽早放弃“完美主义”心态，从“追求标准答案”的学生思维，转变为“提供最优解决方案”的执业思维。周律师特别强调了“实习”的重要性，鼓励同学们利用寒暑假走出校园，在真实的法院、律所环境中熟悉流程、积累人脉，完成从校园到职场的“软着陆”。

此次“产业精英进课堂”系列授课，在传授专业实践知识之余，也让学生接受了职业精神的洗礼。从王昱松律师对程序正义的坚守，到吴国鹏律师对技术变革的敏锐观察，再到周雯倩律师对职业生态的坦诚，三位业界精英为陶大法学学子勾勒出了一个真实、立体且充满挑战的法律职业图景。这不仅能帮助同学们厘清了未来的职业路径，更能激发他们深耕专业、拥抱变化、坚守正义的初心。

图文：谢 芬

责任编辑：马炎炎 审稿：宋俊杰 李 婧